50.000 fotoğraflık bir kitaplıkta ayakta kalan temizleyiciler
Kısa yanıt
20.000 öğe ve üzerindeki bir kitaplıkta darboğaz algılama değil, iş hacmidir. PhotoBroom’da hiçbir şey kilitli değil ve hiçbir tarama sonucu gizlenmiyor; ama ücretsiz silme takvim günü başına her türden 50 öğe ve ayrıca 2 büyük videoyla ölçülüyor — 20.000 öğelik bir birikim için kabaca 400 gün, oysa Apple’ın Fotoğraflar uygulamasında elle silmenin hiçbir tavanı yok. PhotoBroom’un büyük bir kitaplığa sunduğu şey kalıcılıktır: oturumlar arasında korunan kaydırma kararları ve bir Saklananlar listesi, ayrıca Pro’da Tüm Grupları Otomatik İşle.
Önemli noktalar
- PhotoBroom’da hiçbir şey kilitli değil ve hiçbir tarama sonucu gizlenmiyor; ama ücretsiz silme takvim günü başına her türden 50 öğe ve ayrıca 2 büyük videoyla ölçülüyor — 20.000 öğelik bir birikim için bir yıldan fazla.
- Burada örneklenen her üçüncü taraf uygulama, hacim altında bildirilmiş bir iş hacmi sorunu taşıyor: Swipewipe ve Slidebox’ta büyük toplu silmelerde, Cleanup’ta çok büyük kitaplıklarda, Cleaner Kit’te kopyaları seçerken, Remo’da ise birkaç bin fotoğraftan sonra çökmeler — buna Remo’da geçiş başına bin kadar silme, Swipewipe’ta ise partide yirmi kadar fotoğraf gibi bildirilmiş tavanlar eşlik ediyor.
- İncelemeciler, CleanMy®Phone’un önceki sonuçları saklamak yerine her açılışta kitaplığı yeniden taradığını anlatıyor; bu da ölçek büyüdükçe acı verici oluyor.
- Fotoğraflar uygulamasında elle silmenin günlük sınırı, toplu işlem tavanı ve aboneliği yok — tek oturumda bitirilecek çok büyük bir temizlikte buradaki ölçülen her ücretsiz planı geçiyor.
- Swipewipe’ın ay ay bölümlemesi, göz korkutan bir birikim için bu kategorideki en iyi zihinsel modeldir ve PhotoBroom’un buna karşılık gelen bir yapısı yok.
50.000 fotoğrafta bir iPhone fotoğraf temizleyicisinin nesi bozulur?
Algılama değil — oysa pazarlama kavgası orada dönüyor. 50.000 öğede çöken şey, taramadan sonra gelen her şeydir ve oldukça belirli dört yerden çöker.
Hacim ayrıca “buldum” demenin değerini de değiştirir. 3.000 öğede 200 silinecek öğeyi öne çıkaran bir uygulama sorunu çözmüştür. 50.000’de ise çoğu insanın hiçbir zaman sonuna kadar gidemeyeceği bir liste üretmiştir ve soru şuna döner: kararlar ne kadar hızlı işlenebiliyor ve kesintiye uğradıklarında ayakta kalıyorlar mı?
Tarama değil, onay adımı
Bildirimler toplu silme çevresinde kümeleniyor. Bir uygulama sekiz bin fotoğrafı hiç şikâyet etmeden gruplayabilir ve yine de onları kaldıran düğmede devrilebilir — bu gruptaki hiçbir üretici nedenine dair bir açıklama yayımlamıyor, dolayısıyla desen ne kadar tutarlı görünürse görünsün neden bilinmiyor kalıyor.
Toplu işlem tavanları
Tek geçişte kaç öğeye dokunulabileceğine dair bir sınır, tek bir kararı düzinelerce tekrara çevirir. 3.000 öğelik bir kitaplıkta bin öğelik bir tavan görünmezdir. 50.000’de ise deneyimin kendisidir.
Kaldığınız yeri kaybetmek
Her açılışta sıfırdan tarayan ya da hangi fotoğrafları ayıkladığınızı unutan bir uygulama, büyük bir kitaplıkta kullanılamaz — çünkü büyük bir kitaplık ancak oturumlara bölünerek işlenebilir ve oturumlar, uygulamanın nerede bıraktığınızı hatırlamasını gerektirir.
Başında beklenmesi gereken taramalar
Uygulama arka plana alındığında duran ya da bir saat boyunca önde kalmak isteyen bir taramayı kimse sonuna getirmez.
Hangi uygulama hacim altında nerede tökezliyor?
Bu gruptaki her uygulamanın hacim altında bildirilmiş en az bir sorunu var ve desen, tek bir üreticinin hatası gibi değil yapısal bir şey gibi görünecek kadar çoğunda tekrarlanıyor. Tablo, insanların ne bildirdiğini ve bunun ne zaman örneklendiğini kaydediyor — hiçbiri, herhangi bir uygulamanın bugün nasıl davrandığına dair şimdiki zamanlı bir ifade değil. CleanMy®Phone satırı fazladan bir uyarı gerektiriyor: MacPaw, Gemini Photos listesini yerinde dönüştürdü, dolayısıyla oradaki yorumlar tek bir liste altında iki farklı ürünü anlatıyor.
| Uygulama | Kullanıcıların ölçekte bildirdikleri | Bildirilen toplu işlem ya da oturum tavanı | Sonuçlar ve kararlar korunuyor mu? |
|---|---|---|---|
| PhotoBroom | Bu sayfa için PhotoBroom’un ölçekteki davranışına dair hiçbir bildirim örneklenmedi; dolayısıyla bu sayfa, PhotoBroom’un çok büyük bir kitaplıkta asla devrilmediğini iddia etmiyor. Belgelenen şey, aşağıdaki ücretsiz plan kısıtı. | Uygulamanın kendisinde yok. Ücretsiz plan silmeyi takvim günü başına her türden 50 öğe ve ayrıca 2 büyük videoyla ölçüyor; kota aygıtın yerel saatiyle gece yarısı sıfırlanıyor. | Evet. Swipe to Clean kararları oturumlar arasında korunuyor ve Saklananlar listesi her saklama kararını sonradan yeniden ele alınabilir kılıyor. |
| CleanMy®Phone (MacPaw) | Yorum derlemesi, büyük kitaplıklarda saatler süren, takılan ya da baştan başlayan taramaları, özellikle Live Photo’lar çevresindeki yavaşlığı ve büyük toplu işlemler sırasında yanlışlıkla seçim kaldırmaya yol açan seçim gecikmesini anlatıyor. | Bildirilmiş bir tavan yok. | İncelemeciler, uygulamanın önceki sonuçları saklamak yerine her açılışta kitaplığı yeniden taradığını anlatıyor. |
| Swipewipe (MWM) | App Store yorumları uzun oturumlarda ve özellikle büyük toplu silmelerde çökmeleri anlatıyor: bir incelemeci birkaç bin fotoğraftan oluşan bir seçimi uygulama çökmeden silemedi, bir diğeri on dakikada bir çöktüğünü söylüyor. | İncelemeciler çok küçük çalışma partilerinden, tek seferde yirmi kadar fotoğraftan söz ediyor. | Kısmen. Ay ay yapı ilerlemeyi okunur kılıyor, ama ücretsiz plan bir sonraki ayı bekleme süresinin arkasına koyuyor. |
| Slidebox | Kullanıcılar, yaklaşık yüz öğeden fazlası tek seferde silinirken uygulamanın donduğunu ya da kapandığını, uzun bir ayıklama oturumundan sonra ise silme işlemini tamamlamadan dönüp durduğunu bildirdi. | Bildirildiği kadarıyla silme başına yaklaşık yüz öğe. | İncelemeciler sıralanmış durumun kalıcı olmadığını bildiriyor — güncellemelerden sonra zaten ayıklanmış fotoğraflar ayıklanmamış zaman akışında yeniden beliriyor. |
| Remo Duplicate Photos Remover | Yorumlar, görünür bir etkinlik olmadan dakikalarca takılan taramaları, uygulama arka plana alındığında duran taramayı ve birkaç bin fotoğraftan sonra gelen çökmeleri anlatıyor. | Kullanıcılar, süreci grup grup tekrarlamadan önce geçiş başına yalnızca bin kadar kopya silebildiklerini bildirdi; bunun katı bir sınır mı yoksa iOS’un silme onay penceresinin bir yan etkisi mi olduğu bilinmiyor. | Bilinçli saklamaların kalıcı bir kaydı yok: işaretleme ve işareti kaldırma bir tarama oturumunun içinde çalışıyor, yani her yeniden tarama aynı fotoğrafları yeniden tartışmaya açıyor. |
| Cleanup: Phone Storage Cleaner (DEEP FLOW) | Kullanıcılar çok büyük kitaplıklarda sık çökmeler bildirdi; bunların arasında, uygulamayı silip yeniden kurmayı gerektiren, özellikle kopyalar silindikten sonraki çökmeler de var. Bağımsız bir incelemeci arayüzü büyük video kitaplıklarında takılmalı buldu. | Bildirilmiş bir tavan yok. | Silme öncesi bir gözden geçirme ekranı var; neyi saklamayı seçtiğinize dair belgelenmiş kalıcı bir kayıt yok. |
| Cleaner Kit (BP Mobile) | İncelemeciler, silinecek kopya fotoğraf ve videoları seçerken gelen çökmeleri anlatıyor. | Bildirilmiş bir tavan yok. | Kaydırma modunun içindeki bir arşiv yeniden ele alınabiliyor, ama oraya yalnızca kaydırma modundan ulaşılıyor — uygulamanın başka yerlerinde alınan saklama kararları için belgelenmiş, bağımsız bir kayıt yok. |
PhotoBroom büyük bir kitaplık için nerede yanlış seçim?
Para ödemeden hızla eritilmesi gereken bir birikimde. PhotoBroom’da hiçbir şey kilitli değil ve hiçbir tarama sonucu gizlenmiyor — yedi kategorinin tamamı her kullanıcıya açık — ama silme, takvim günü başına her türden 50 öğe ve ayrıca 2 büyük videoyla ölçülüyor; bu da 20.000 öğelik bir birikim için kabaca 400 günlük günlük oturum demek, 50.000 için ise epeyce fazlası.
Bu, uygulamaya yönelik bir şikâyet değil, aritmetik. Planı kararlı geçen bir hafta sonu olan biri bunu üçüncü günde değil, kurmadan önce bilmeli.
O belirli işte PhotoBroom’u açıkça geçen iki seçenek var. Fotoğraflar uygulamasında elle silmenin günlük kotası, toplu işlem tavanı ve satın alınacak hiçbir şeyi yok — bir şey kurmak yerine işi elle yapmanın gerekçesi tam olarak bu boyutta en güçlüdür. Bir de Remo Duplicate Photos Remover hiçbir şeyi ölçmüyor, çünkü ücretli bir planı yok; gerçi geçiş başına bin kadar kopya olarak bildirilen kendi tavanı ve Ağustos 2021’de donmuş sürüm geçmişi bu avantajın çoğunu geri alıyor.
PhotoBroom Pro günlük sınırı kaldırır ve Tüm Grupları Otomatik İşle (Auto-Process All Groups) özelliğini ekler: benzer fotoğraflardan oluşan her grupta en yüksek puanlı kareyi saklar, kalanını tek seferde siler — üründe özellikle iş hacmi için yapılmış tek özellik budur. Yıllık ve haftalık ödeme düzenleriyle ve tek seferlik ömür boyu satın alma olarak sunuluyor. Ücretsiz planın 50.000 öğelik bir birikimi çözmediğini söylemek, aksini ima edip okurun bunu ilk günün gece yarısında keşfetmesine izin vermekten daha faydalı.
Büyük bir temizliği gerçekte ne katlanılır kılar?
Çoğunlukla, bölünebilirlik. 50.000 öğelik bir kitaplığı kimse tek oturumda bitirmez; dolayısıyla önemli olan özellik, uygulamanın zaten verdiğiniz kararları hatırlayıp hatırlamadığıdır. PhotoBroom’un Swipe to Clean özelliği her fotoğraf ve videoyu, en yenisi önde olacak şekilde kart olarak dağıtır ve kaydırmak yalnızca bir kararı işaretler — oturum onaylanana kadar hiçbir şey kaldırılmaz ve kararlar oturumlar arasında korunur. Saklananlar listesi bilinçli her saklamayı tutar, böylece sonraki bir tarama aynı fotoğrafı yeniden karşınıza çıkarmaz. Bu iki özellik, ölçekte herhangi bir algılama iyileştirmesinden daha değerlidir.
İşin diğer yarısı güvenlik ağı ve o ağ herhangi bir uygulamaya değil, Apple’a ait. Silinen fotoğraf ve videolar Son Silinenler (Recently Deleted) koleksiyonuna gider ve Apple, kalıcı olarak kaldırılmadan önce orada 30 gün tutulduklarını, bu sürenin herhangi bir anında geri alınabileceklerini belgeliyor (Apple, Delete or hide photos and videos on iPhone, okundu 2026-08-03). Çok büyük bir temizlikte bu her zamankinden önemli: parti büyüdükçe içinde bir pişmanlık bulunma olasılığı artar ve hızlı bir geçişi pervasız değil makul kılan şey, o 30 günlük penceredir.
Hangi yaklaşım hangi tür büyük kitaplığa uyar?
Bu boyutta tek bir kazanan yok, çünkü “büyük kitaplık” en az dört farklı sorunu anlatıyor. Satırı kendi birikiminizin biçimine göre eşleştirin; burada okunacak bir sıralama yok.
| Kitaplık şuna benziyorsa… | Uyan yaklaşım | Çekincesi |
|---|---|---|
| 20.000+ öğe, tek hafta sonunda ve para ödemeden eritilecek | Fotoğraflar uygulamasında Ortam Türleri ve Seç ile elle silmek | Günlük kota ve toplu işlem tavanı yok, ama benzerlik gruplama, kalite sıralaması ve dosya boyutuna göre sıralama da yok — yani en zor kararlarda hiçbir yardım almazsınız |
| Yavaş yavaş, oturumlara bölerek işlenecek on yıllık fotoğraf | PhotoBroom’un Swipe to Clean özelliği; kararlar oturumlar arasında korunuyor ve bir Saklananlar listesi var | Ücretsiz silme takvim günü başına her türden 50 öğe ve ayrıca 2 büyük videoyla sınırlı, yani ücretsiz tarafta tek yol yavaş yavaş ilerlemek |
| Binlerce neredeyse aynı seri çekim karesi | PhotoBroom’un Benzer Fotoğraflar kategorisi ve Pro’daki Tüm Grupları Otomatik İşle | Otomatik İşle bir Pro özelliği; ücretsiz kullanıcılar grupları elle çözer ve günlük sınır yine geçerlidir |
| Kimsenin nereden başlayacağını bilemediği, göz korkutan bir birikim | Swipewipe’ın ay ay bölümlemesi | Yapı gerçekten kategorinin en iyisi, ama incelemecileri büyük toplu silmelerde çökmelerden ve yirmi kadar fotoğrafla çalışan partilerden söz ediyor |
| Ağırlığın çoğunun video olduğu 50.000 öğe | Silmek yerine sıkıştırmak — CleanMy®Phone, Cleanup ve Smart Cleaner’ın hepsi sıkıştırıyor | PhotoBroom yalnızca siler, hiçbir şeyi sıkıştıramaz. Smart Cleaner kullanıcıları sıkıştırmanın Live Photo’ları bozduğunu ve zaman damgalarını değiştirdiğini bildirdi |
| iOS 18 çalıştıramayan bir iPhone’daki büyük kitaplık | Remo Duplicate Photos Remover (iOS 9.0) ya da Smart Cleaner (iOS 14) | PhotoBroom iOS 18.0 gerektirir ve kurulmaz. Remo’nun bildirilen tavanı geçiş başına bin kadar silme; Smart Cleaner’ın ise kalıcı bir ücretsiz planı yok |
Bu boyutta diğer araçlar neyi daha iyi yapıyor?
Yardımsız Fotoğraflar uygulaması, buradaki ölçülen her ücretsiz plandan daha fazlasını bir günde siler — PhotoBroom’unki dahil; elle silmenin bir tavanı, bir satın alması yok ve hiçbir üçüncü taraf uygulama kitaplığa erişim kazanmıyor. Swipewipe’ın kronolojik bölümlemesi, göz korkutan bir birikim için PhotoBroom’un sunduğu her şeyden daha iyi bir yapı: 50.000 fotoğrafı ay boyutunda parçalara ayırmak işi okunur ve tekrarlanabilir kılıyor, PhotoBroom’un kart destesi ise karşılık gelen hiçbir ara durak olmadan yalnızca en yeniden başlayarak dağıtıyor. Sıkıştırma sorunu tümüyle ortadan kaldırıyor — video ağırlıklı kitaplıklarda CleanMy®Phone Live Photo’ları sabit fotoğrafa dönüştürüp videoyu sıkıştırıyor, Cleanup ve Smart Cleaner da sıkıştırıyor; silmeye niyeti olmadığı 4K görüntünün üzerinde oturan biri, yalnızca silen bir araçtansa bunların herhangi birinden daha çok fayda görür.
Buna karşılık, ölçekte bildirilen bedeller gerçek ve bu sayfanın var olma nedeni de onlar. Swipewipe’ın ücretsiz planı bekleme süresiyle ölçülüyor ve incelemecilerin özellikle başarısız olduğunu bildirdiği şey, büyük silmeleri. CleanMy®Phone’un kopyaları ile benzer fotoğrafları, MacPaw’ın kendi bilgi bankasına göre ödeme duvarının arkasında duruyor ve incelemecileri her açılışta yeniden tarama bildiriyor. Smart Cleaner’ın kalıcı bir ücretsiz planı hiç yok, sıkıştırması ise yukarıdaki Live Photo ve zaman damgası bildirimlerini taşıyor.
Bir temizleyiciyi büyük bir kitaplıkta on dakikada nasıl sınarsınız?
Herhangi bir uygulamaya bir akşamınızı vermeden önce, on dakikalık bilinçli bir zorlamayla.
- Taramayı bir kez çalıştırın, sonra uygulamayı zorla kapatıp yeniden açın. Uygulama sıfırdan yeniden tarıyorsa, sonraki her oturum sıfırdan başlar — 50.000 öğede en pahalı özellik budur.
- Büyük bir parti seçip onaylayın. Bütün kitaplığı değil: silme adımının uygulamanın çöktüğü yer olup olmadığını anlamak için birkaç yüz öğe yeter; yukarıdaki bildirimlerin tutarlı biçimde anlattığı şey de tam olarak bu.
- Yüz kadar öğeyi ayıklayın, uygulamayı bir gün bırakın ve geri dönün. Ayıklanmış durum gitmişse uygulama oturumlara bölünerek kullanılamaz, oysa bu boyutta bir kitaplık ancak oturumlara bölünerek eritilebilir.
Ağırlığın on binlerce dosya yerine bir avuç dosyadan geldiği ortaya çıkarsa, büyük videoları bulmak aynı alana giden daha hızlı bir yoldur ve başka bir şey yapmadan önce Fotoğraflar, Koleksiyonlar, Ortam Türleri, Videolar’a bakmakta fayda var.
Bu sayfanın ölçemedikleri
Yukarıdakilerin hiçbiri bir karşılaştırmalı ölçüm değil. Buradaki hiçbir uygulama, denetimli 50.000 öğelik bir kitaplığa karşı kurulup çalıştırılmadı; çünkü bu sitenin elindeki kanıt türü o değil: mevcut en güçlü şey, kitaplıklarını inceleyemediğimiz insanlardan gelen tarihli bir bildirim kümesi ve bu sayfadaki her iddia bilerek o kayıtta yazıldı. Bu bildirimler kitaplık boyutunu, aygıt modelini ya da uygulama sürümünü nadiren belirtiyor; dolayısıyla 2025’te kaydedilmiş bir çökme, kimsenin kullanmadığı bir sürümü anlatıyor olabilir. Remo’nun kabaca bin öğelik tavanı birkaç incelemeci tarafından doğrulanıyor, ama kimse açıklamadı — uygulamanın dayattığı bir sınır değil, iOS’un silme onay penceresinin bir yan etkisi de olabilir.
Bütün bunların ne kadar süreceğine karar vermesi en muhtemel değişken, kimsenin hiç belgelemediği değişken. iCloud Fotoğrafları depolamayı en iyi duruma getirecek şekilde ayarlanmışsa aygıt daha küçük sürümleri tutar ve orijinaller iCloud’da yaşar; bu gruptaki hiçbir uygulama taramasının buna ne yaptığını söylemiyor — küçük görsellerden mi çalışıyor, indirmeyi mi zorluyor, yoksa arada bir yerde mi. 3.000 öğede bunun pek önemi yok. 50.000’de ise hikâyenin tamamı olabilir ve size hangisi olduğunu söyleyemeyiz.
Sorular
Büyük bir fotoğraf kitaplığı için en iyi fotoğraf temizleme uygulaması hangisi?
Birikimi tek oturumda mı yoksa aylara yayarak mı eritmeyi düşündüğünüze bağlı. Tek seferlik büyük bir temizlik için Apple’ın Fotoğraflar uygulamasında yardımsız silmenin ne günlük kotası ne de toplu işlem tavanı vardır; PhotoBroom’un ücretsiz planı bununla yarışmaz — takvim günü başına her türden 50 öğe ve ayrıca 2 büyük videoya izin verir. Kararların bırakılıp yeniden ele alınmaya dayanması gereken tekrarlı oturumlarda ise PhotoBroom’un Swipe to Clean özelliği kararları oturumlar arasında korur ve Saklananlar listesi her saklama kararını geri dönülebilir kılar.
Fotoğraf temizleme uygulamaları binlerce fotoğrafı silerken neden çöküyor?
Bu gruptaki hiçbir uygulama bir açıklama yayımlamıyor; dolayısıyla dürüst yanıt, nedenin bilinmediğidir. Belgelenen şey desen: kullanıcılar Swipewipe’ın birkaç bin fotoğraftan oluşan bir seçimde başarısız olduğunu, Slidebox’ın yaklaşık yüz öğeden fazlası tek seferde silinirken donduğunu ya da kapandığını, Cleanup’ın çok büyük kitaplıklarda çöktüğünü, Cleaner Kit’in kopyaları seçerken çöktüğünü ve Remo’nun birkaç bin fotoğrafı taradıktan sonra çöktüğünü bildirdi.
PhotoBroom’un ücretsiz planıyla 20.000 fotoğraflık bir kitaplık ne kadar sürede temizlenir?
Bir yıldan fazla. Bu, kılık değiştirmiş bir eleştiri değil, düz aritmetik. PhotoBroom’daki her temizlik kategorisi ücretsiz ve her tarama sonucu tümüyle görünür — hiçbir şey ödeme duvarının arkasında tutulmuyor ve bir fotoğrafı saklanacak olarak işaretlemek asla hiçbir haktan düşmüyor. Ölçülen şey silme: takvim günü başına her türden 50 öğe ve ayrıca 2 büyük video; kota aygıtın yerel saatiyle gece yarısı sıfırlanıyor, bu da 20.000 öğelik bir birikimi kabaca 400 güne çıkarıyor. Pro günlük sınırı kaldırır.
Bir fotoğraf temizleyicisinin her açılışta kitaplığımı yeniden taraması şart mı?
Bazıları tarıyor ve ölçek büyüdükçe onlardaki en pahalı özellik bu oluyor. CleanMy®Phone için derlenen yorumlar, uygulamanın önceki sonuçları saklamak yerine her açılışta yeniden taradığını, büyük kitaplıklarda taramaların saatler sürdüğünü, takıldığını ya da baştan başladığını anlatıyor; Slidebox incelemecileri de güncellemelerden sonra sıralanmış durumun kaybolduğunu söylüyor. PhotoBroom’un Swipe to Clean özelliği kararları oturumlar arasında koruyor, yani bir oturum yarıda bırakılıp sonra sürdürülebiliyor.
iPhone’da binlerce fotoğrafı toplu silmek güvenli mi?
Apple, silinen fotoğraf ve videoların kalıcı olarak kaldırılmadan önce 30 gün boyunca Son Silinenler (Recently Deleted) koleksiyonunda tutulduğunu ve bu süre içinde elle geri alınabileceğini ya da kalıcı olarak yok edilebileceğini belgeliyor. Bu, silme işleminin Fotoğraflar uygulamasından mı yoksa üçüncü taraf bir uygulamadan mı geldiğinden bağımsız olarak aynı şekilde geçerli. iCloud Fotoğrafları açıksa, bir silme aynı Apple Hesabı’na giriş yapılmış her aygıta yayılır.
50.000 fotoğraflık bir kitaplıkta bir şey kurmadan önce ne yapmalıyım?
Ağırlığın gerçekte ne olduğuna bakın. Ayarlar, sonra Genel, sonra iPhone Depolama’yı açıp yeri Fotoğraflar’ın tükettiğini doğrulayın; Fotoğraflar’ı, Koleksiyonlar’ı, Araçlar’ı ve Yinelenenler’i açıp orada ne varsa hiçbir ücret ödemeden birleştirin; sonra Ortam Türleri, Videolar’a bakın, çünkü bir avuç büyük video sıklıkla on binlerce fotoğraftan daha fazla yer tutar. Yalnızca bu üç denetimden geriye kalan, bir temizleyicinin işidir.