iPhone クリーナーアプリが実際に集めるもの：2026 年の監査

このページに載せた申告はすべて、名前を挙げたアプリの米国 App Store の製品ページを 2026 年 8 月 3 日に読み、そこからリンクされたプライバシーポリシーと突き合わせたものです。どのアプリもインストールしていませんし、動かしても、通信を監視してもいません。リサーチの方針にそのまま書いてあるとおりで、ここに告発は一つもありません。「App のプライバシー」カードが記録しているのは、開発元が現在のビルドについて申告した内容です。このページが報告するのも、その申告と、読んだ日付と、申告とアプリ自身の宣伝文句が食い違っている箇所だけです。

そのうえで、自分の iPhone で試せる二つの確認方法をお渡しします。この話題のうち、ストアの掲載情報だけでは決着がつかない部分です。

App Store のプライバシーラベルは実際に何を教えてくれるのか

App Store のプライバシーラベルは、開発元自身の申告を三つの箱に仕分けます。ユーザのトラッキングに使用されるデータとは、広告やデータ仲介のために、他社の持つ ID や端末情報と結び付けられるデータです。ユーザに関連付けられたデータとは、あなたの身元にひも付いたうえで、そのアプリ自身の目的の中で使われるデータ。ユーザに関連付けられないデータは、そのひも付けなしに収集されるデータを指します。Apple はこれらの回答を審査への提出時に開発元から集めるので、カードはビルドに添えられた自己申告であって、Apple が行った測定ではありません。だからこそ読む価値があります。トラッキングを申告した開発元は、Apple の定義のもとでそう言い切ったことになり、しかもそれが宣伝文句と同じページに並ぶ。両者のずれは、何もインストールしなくても見えるのです。

トラッキングを申告している iPhone クリーナーアプリはどれか

下の八本のうち五本が「ユーザのトラッキングに使用されるデータ」を申告していて、その幅には大きな開きがあります。Cleaner Kit の申告は位置情報を含む六つのカテゴリにまたがり、CleanMy®Phone は二つ。二本はこの箱に何も申告しておらず、そのうちの一本、Remo Duplicate Photos Remover はデータ収集そのものを一切申告していません。この比較表の大部分を説明するのは、ブランドの質ではなく収益の形です。無料の体験に広告が入るアプリはどれもサードパーティの広告データを申告し、誰にも広告を見せない PhotoBroom と Remo の申告が最も少ない。ただし矢印は一方通行です。Cleaner Kit は申告されたトラッキングの広さでこの表の先頭に立ちますが、このサイトは同アプリが誰かに広告を見せているとは主張しません。ラベルが記録するのは端末から出ていくと開発元が言っているものであって、画面に出るものではないからです。この収益の形が、代わりに入れるかもしれないアプリにとって何を意味するのかは、広告つきクリーナーアプリの代替で扱っています。

写真や動画の収集を申告しているのはどのアプリか

二本です。Smart Cleaner と Slidebox。Smart Cleaner のラベルは、写真または動画というかたちのユーザコンテンツを、アナリティクスと App の機能のために収集すると申告しています。Slidebox のラベルは、写真または動画を含むユーザコンテンツを、「ユーザに関連付けられないデータ」の下で App の機能のために申告しています。Apple の枠組みで「収集」が指すのは、端末の外へ送信されるデータです。ただしラベルは開発元自身の回答なので、擁護できる言い方は、この二社がその申告をした、というところまでです。それ以上はありません。

この監査で通信を記録したことは一度もありません。ですからこのページでアップロードに触れる文は、すべて誰かが申告したこと、あるいは留保したことで止まります。どちらのアプリについても、何かをアップロードしているという主張はここには出てきません。

ラベルと並べておくべき、独立した調査結果が二つあります。Surfshark が 2025 年 2 月に、米国 App Store で最も人気のあるクリーナーアプリ十本を調べた研究では、十本すべてがターゲティング広告のために第三者へデータを共有していることが分かり、九種類のデータにまたがって最も多く共有していたのが Cleaner Kit だと名指しされました。Connor Tumbleson が 2025 年 1 月 13 日に公開した Cleanup: Phone Storage Cleaner の解析では、六つ以上のアナリティクスおよび広告のエンドポイントへの実通信、トラッキングのペイロードをまたいで一貫する識別子、そして「広告コンテンツのため」と説明されたカレンダーの許可要求、さらに GPS とマイクの要求が観測されています。どちらも、著者が調べたビルドについての、日付入りのスナップショットです。

説明文が自分のラベルと食い違っているところ

この一覧のうち二本は、同じページの「App のプライバシー」カードが裏づけないプライバシーの主張を、説明文に載せています。Cleaner Kit の説明文は「Private by design: all AI processing happens on your iPhone only」、そして「nothing is uploaded or shared」と述べていますが、同じ掲載ページのカードは、購入、位置情報、ID、使用状況データ、診断、その他のデータを、トラッキングに使用されるものとして申告しています。Cleanup の掲載ページには、追跡もデータの悪用もないとうたうオフラインかつプライベートを説明する節がある一方、そのカードは購入、ID、使用状況データを、トラッキングに使用されるものとして申告しています。

どちらも技術的には同時に成り立ちえますし、正確に読むことが大事です。写真の解析は本当に端末の中で走っていて、それとは別に ID、使用状況データ、位置情報が広告・アナリティクスの基盤へ流れている、ということはありえます。メディアとテレメトリは別の問いなのです。支えられないのは、包括的な言い回しのほうです。読む人は「nothing is uploaded or shared」を、アプリ全体についての主張として受け取るからです。Apple 自身のページ上で見えるこのずれこそが、ここでの発見です。誰かの写真についての証拠ではありませんし、Cleaner Kit の件のより詳しい版は PhotoBroom vs Cleaner Kit にあります。

プライバシーポリシーが許すことは、アプリが実際にすることではない

Swipewipe と Slidebox のプライバシーポリシーには、どちらにも同じ一文が入っています。写真ライブラリの情報は「may be uploaded to the Company’s servers and/or a Service Provider’s server or it may be simply stored on Your device」（当社のサーバーおよび／またはサービスプロバイダーのサーバーにアップロードされる場合もあれば、単にお客様の端末に保存される場合もあります）。この一文が留保しているのは権利です。どちらかのアプリが何かをアップロードしている証拠ではありませんし、証拠として報じれば誤りになります。Slidebox のほうは経緯がさらに込み入っています。同社は任意の写真バックアップサービスを 2026 年 2 月 1 日に終了しましたが、ポリシーも iOS の FAQ も更新しなかったため、どちらも今は存在しないアカウント制のクラウドサービスを説明したままです。

読む人にとって役に立つ問いは、ポリシーが何を許しているか（たいていは法務が思いつく限りのすべてです）ではなく、そのアプリが仕事をするのにサーバーを必要とするかどうか。こちらは自宅で試せます。

機内モードのテストを自分でやってみる

テストは一本あたり十分間ほど、道具はいりません。答えるのは狭い問いが一つ、そのアプリの検出はネットワークがまったくなくても働くのか、です。そしてここで紹介する二つの確認のうち、誰の申告も信じなくていいほうの一つ目でもあります。証拠を作るのが、あなた自身の端末だからです。

答えに意味を持たせるための下準備

自宅でのテストがつまずくのは、たいていスキャンではなくここです。iCloud があなたのオリジナルを抱えたままなので止まっているアプリは、サーバーを必要としていたアプリと見分けがつきません。下の手順は、その二つを分けておくためにあります。

1. ライブラリを整える。 写真がローカルにダウンロード済みの端末を使ってください。「設定」の「写真」で iCloud ライブラリが「iPhone のストレージを最適化」になっていると、フル解像度のオリジナルはクラウドに残ります。そのためどのアプリも、ファイルを待つ間オフラインで正当に止まりうるのです。自宅でのテストを台無しにするのは、この交絡要因です。
2. ネットワークをきちんと断つ。 機内モードをオンにしたら、コントロールセンターを開いて Wi-Fi もオフになっているか確かめます。iOS は機内モード中でも Wi-Fi を有効なままにでき、しかもその選択を覚えているからです。念を入れるなら、「設定」の「モバイル通信」でそのアプリをオフにします。
3. 先にアプリを強制終了する。 必要なものをすでに取得済みのセッションを再開させず、冷えた状態から起動させるためです。
4. 何も削除しないと決める。 試しているのは検出結果が出るかどうかであって、空き容量を作ることではありません。確認画面は引き返し、ライブラリはそのままにしておきます。次に試すアプリにも、同じライブラリをそのまま使えます。

合格とはどういう状態か

5. フルスキャンを走らせ、三つを見ます。スキャンが完了するか、実際のサムネイル付きで結果が出るか、そしてどこかの画面にネットワークエラーや、いつまでも回り続けるインジケータが出ないか。
6. 有料の壁は勘定に入れない。 サブスクリプションや購入の画面は Apple のサーバーを必要とするので、PhotoBroom を含めどのアプリでもオフラインでは失敗します。購入画面が失敗しても、写真の解析がどこで行われているかについては何も言っていません。
7. 新しく見つけるものを与える。 オフラインのまま、ほとんど同じ写真を二、三枚撮ってから、もう一度スキャンします。前回この端末がネットワークにつながっていたときには存在しなかったカットをグループにまとめられたなら、それがこのテストで得られる最も強い一つの結果です。そのコマについては、どこか別の場所であらかじめ計算しておくことが原理的にできないからです。
8. ネットワークを戻して同じライブラリでスキャンし直し、両方の所要時間を測ります。オンラインで劇的に速いスキャンは書き留める価値がありますが、それを説明するのは、サーバーと少なくとも同じくらいの頻度でキャッシュです。

一分余計にかける価値があるのは、手順 7 です。それより前はすべて、先週こっそりオンラインでライブラリをインデックスしていたアプリとも矛盾しません。

このテストで分からないこと

合格が証明するのは、そのアプリが重複写真、スクリーンショット、サイズの大きすぎる動画を、サーバーとのやり取りなしに見つけられるということ、つまり検出そのものはローカルだということです。ネットワークが戻ったときに何も送られないことは証明しません。アプリはオフラインの間にアナリティクスや ID、加工したデータを溜めておき、再接続でまとめて送ることができますし、その挙動は外からは見えません。オンラインになったあとに広告 SDK が何をするかについても、何も言いません。

ですから結果は判決ではなく、下限として扱ってください。不合格なら、そのアプリは仕事をするのにサーバーを必要としていた。合格が意味するのは、そのときそのライブラリでは必要としなかった、それだけです。

より強い確認：iOS の App プライバシーレポート

App プライバシーレポートは iOS に組み込まれた機能で、「設定」の「プライバシーとセキュリティ」にあります。各アプリが直近七日間にどのドメインへ何回接続したかを、そのアプリによる写真・位置情報・カメラ・マイクへのアクセスとあわせて記録します。オンにして、クリーナーアプリを数日ふつうに使い、そのアプリの項目を読んでください。広告やアナリティクスのエンドポイントがそこに出てくれば、それは誰かの主張ではなく、あなた自身の端末からの一次観測です。

オフラインのテストが空けたままにした穴も、これが埋めます。機内モードに入る前にレポートをオンにしておけば、あとから見るドメインの一覧が、回線が戻った瞬間にそのアプリが何へ手を伸ばしたかを教えてくれます。スキャンそのものからは決して見えない挙動です。

限界は、中身を見ない通信ログ一般と同じです。App プライバシーレポートが見せるのは、アプリが話しかけたドメインであって、送った中身ではありません。ですから、そのアプリが広告ネットワークに接続したことは分かっても、その荷物に写真が入っていたかどうかは分かりません。それでも、ラベルと機内モードのテストと組み合わせれば、専門家でない人が道具なしに集められる証拠としては最良です。

この監査で確かめられなかったこと

いちばん大きな穴は、このページが最初の段落からずっと回り続けているものです。誰も通信を見ていません。これらのアプリが写真や動画のデータを送信しているかどうかは、ここではまったく立証されていませんし、申告と留保された権利は、観測より弱い種類の言明です。方法についての節がまるごと存在するのは、そのためです。

二本のアプリは、それぞれ固有のかたちで不明瞭です。Smart Cleaner の処理場所はまったく確定できません。開発元がどちらとも公表しておらず、掲載ページのポリシーは別の製品のものだからです。書類まわりの問題の全体像は PhotoBroom vs Smart Cleaner に記録してあります。Remo のローカル処理は、収集なしのラベルから引いた推論であって、それ以上に堅いものはありません。ベンダーは iOS のスキャンがどこで行われるのかを、一度も述べていないからです。

上に挙げた第三者による二つの調査結果は、どちらも日付入りのスナップショットです。Surfshark の研究は 2025 年 2 月、Tumbleson の解析は 2025 年 1 月のもので、表に載せたどのアプリもそれ以降に新しいビルドを出しています。ですからそれぞれ、著者が調べたバージョンについての証拠として読んでください。あなたの iPhone に入っているバージョンについての証拠ではありません。