2026 年 iPhone 上最好用的重複照片清理 App

iPhone 上該裝哪款重複照片清理 App？

在用過內建的相簿之前，什麼都不要裝。Apple 的「照片」App 會把完全相同的重複項目收集到「重複項目」中， 並把每組合併為一個項目，保留品質最高的版本和合併後的資料 （Apple, Merge duplicate photos and videos on iPhone， 2026-08-03 查閱）。對於圖庫中確實有副本的人來說，這就是全部工作。第三方清理 App 值得安裝的地方， 是那些只是彼此相像的照片，而 Apple 在這方面沒有記載任何對應的功能。

下面的表格是分工表，不是排名。先判斷您手上的是哪一種「重複」，然後只讀那一欄。

您的照片是重複，還是只是相似？

重複照片和相似照片是兩個不同的問題，您遇到的是哪一個，決定了哪款 App 合適，而關於這個類別的文章 幾乎沒有一篇會問這個問題。重複照片是同一個檔案被儲存了兩次：匯入的一批照片、別人傳回給您的一張、 把圖庫的一部分複製了一遍的回復。相似照片是對同一瞬間的多次獨立拍攝：對著生日蛋糕連按的六張， 因為前兩張有人眨眼而對同一景色重拍的三張。它們不是任何東西的副本，為比對完全相同的檔案而設計的 工具一張也找不到。

這個類別裡的大部分失望都來自這種錯置。一個手上有 4,000 張連拍的人跑了一遍重複搜尋，只得到寥寥幾個 結果，於是斷定 App 壞了。它沒壞，它是為另一個問題設計的。反過來的情況也會發生，而且更糟：按相像 程度分組的工具可能把根本不是副本的照片歸為一組，這就是 Smart Cleaner 的評論者描述只選擇重複項目卻 遺失照片的原因，其中一則回報說同一隻狗的幾張照片被當成了彼此的重複項目。

您到底需不需要第三方重複清理 App？

對於完全相同的副本，不需要。「照片」App 的「重複項目」免費、已經裝好、既涵蓋照片也涵蓋影片、是合併 而不是刪除，而且不會把照片圖庫的存取權限交給任何第三方 App。PhotoBroom 沒有任何形式的合併，所以 在這項具體工作上 PhotoBroom 幫不上任何忙，內建的相簿是更好的工具。 止步於內建相簿的理由另有一頁單獨說明，因為對很多讀者來說， 那就是全部答案。

三個訊號同時出現，才說明值得裝一款 App：「重複項目」是空的或幾乎是空的；「設定」→「一般」→ 「iPhone 儲存空間」裡仍然是「照片」佔大宗；圖庫裡有一長串又一長串幾乎相同的照片。這個組合正是 Apple 沒有提供功能的那一種。

哪款 App 能偵測幾乎相同的照片，靠什麼？

七款裡有五款會自動嘗試，差別在於機制，而不是行銷。PhotoBroom 用 Apple Vision 的 feature print 比較在 可設定的時間區間內（預設五分鐘）拍攝的照片，把特徵向量落在相似度門檻以內的照片聚成群組，並在每組中 凸顯得分最高的那張。

CleanMy®Phone 把相似照片和模糊照片作為 Declutter 的類別來處理，MacPaw 的知識庫把它們放在付費一側。 Cleaner Kit 分成相似、重複、截圖、模糊和「含文字」幾類，並明確宣稱支援原況照片和連拍的重複項目。 Remo 把問題拆成 Scan Exact 和 Scan Similar。Swipewipe 在滑動循環之外附帶了相似照片、模糊照片和截圖 的雜項偵測，作為次要功能。

各方回報的偵測品質參差不齊，而且這些說法的出處和性質也很重要。Cisdem 對 Remo 的評測認為 Scan Similar 「not effective in detecting similar images」（對相似圖片的偵測並不有效），有連拍圖庫的使用者回報， 儘管有成千上萬張幾乎相同的照片，偵測到的相似圖片卻是零。CleanMy®Phone 的使用者既回報過在明知有大量 重複項目的圖庫裡漏掉了重複項目，也回報過群組裡的成員其實並不相似。Swipewipe 自己的使用者回報其相似和重複 偵測的成功率不高。Slidebox 根本不做嘗試：它的 Compare Similar Photos 是對相鄰照片的手動比較，買了 進階版指望自動分組的評論者直截了當地這麼說了。

這些 App 裡哪些能做 PhotoBroom 做不到的事？

有好幾款，而且在這個話題上名單並不短。Apple 的「照片」App 會合併，把品質最高的版本和合併後的 中繼資料保留在一個項目裡；PhotoBroom 保留一張照片、刪除其餘的，不重新組合任何東西。CleanMy®Phone 能壓縮影片，並把原況照片轉換為靜態照片，不刪除任何一段回憶就能回收儲存空間，還能按 Travel、 People、Pets、Food 這樣的語意把圖庫整理歸類，這些 PhotoBroom 都做不到。它還能在比 PhotoBroom 的 iOS 18.0 下限更舊的 iOS 上執行。Remo Duplicate Photos Remover 可以裝在 iOS 9.0 上，而且完全沒有 任何東西可賣，所以在一部 Apple 多年前就停止更新的 iPhone 上，兩者之中存在的只有它。

Slidebox 能在整理途中點一下就把照片歸入相簿，這對 PhotoBroom 來說是毫無懸念的一敗：PhotoBroom 沒有任何形式的相簿歸類功能。Swipewipe 能在 Android 上執行，所以對橫跨兩個生態系的人來說，比較還 沒開始就已經結束了；它還疊加了一層重溫回憶的介面（On This Day、小工具、照片拍攝地點的地圖）， PhotoBroom 沒有與之對應的東西。Smart Cleaner 和 Cleaner Kit 的觸角完全伸到了照片圖庫之外 （聯絡人、行事曆、電子郵件，Cleaner Kit 還有一個用 Face ID 鎖定的私密保險庫），兩者也都能壓縮影片。 PhotoBroom 在設計上就不碰這些。

在這項工作上，PhotoBroom 的免費版涵蓋到哪裡？

沒有任何功能被鎖定，相似照片也不例外，掃描找出的每一組免費使用者都能 看到；只有刪除受額度限制：每個日曆日 50 個任意類型的項目，外加 2 部大型影片，按裝置本地時間在 午夜重設，而選擇保留從不計入任何一個額度。

這個上限對一種工作來說尤其不合適。想在一個週末清掉數萬張幾乎相同的照片，每天 50 次刪除是不夠的， 各款 App 在超大圖庫上的表現是另一個問題，有另一個 答案。Pro 取消每日上限，並加入 Auto-Process All Groups（自動處理所有群組），它會在每個相似群組中保留 得分最高的照片，一次批次刪除其餘的；Pro 以年繳、週繳的訂閱方式販售，也提供一次性買斷的永久版。

安裝之前，如何檢驗一款重複清理 App？

四項檢查，全部免費，依能告訴您多少資訊的順序由高到低排列。

1. 打開「照片」，依序點一下「選集」、「工具程式」、「重複項目」。 那裡有什麼，合併都不花錢；Apple 也 說明當圖庫裡沒有重複項目時這個選集不會出現，這告訴您，您的問題是相似而不是重複。
2. 閱讀 App Store 產品頁面上的「App 內購買」列表。 它列出每個產品及其付費週期，這樣您在安裝 任何東西之前就能知道，您想要的重複功能是否在付費牆的免費一側。
3. 閱讀同一頁面上的「App 隱私權」卡片。 它是自我申報而不是量測，所以只當作開發者的陳述來看待；但 一張申報了用來追蹤您的資料的卡片，能告訴您正在安裝的是哪一類產品。
4. 檢查版本號和發布日期。 一款 iOS 上最後一次發布早於 Apple 自家「重複項目」相簿的 App，就沒有 針對任何現行的系統重新建置過，而這個類別的免費版橫向比較 整理了各家廠商對自己限制的說明。

這四項檢查您都可以親自完成，它們在這裡有分量，恰恰是因為本頁做不到。表中沒有任何一款 App 被安裝 並在受控的測試圖庫上執行過，所以上面關於偵測品質的說法沒有一條是量測結果：每一條都能追溯到某位 具名評測者的結論，或某一批有日期的使用者回報，並在出現的地方標明了出處。Cleaner Kit 在付費前是否 顯示掃描結果，在目前版本上無法查證；它的免費額度和 Swipewipe 的免費額度都沒有任何可靠來源記載， 所以表格裡兩者都沒有數字。

最大的缺口是 Apple 的，也是本頁這樣開頭的原因。「重複項目」完全沒有公布比對標準：沒有門檻，沒有 時間區間，也沒有對兩個項目何時算作相同的定義。它會在您的圖庫裡抓到什麼，Apple 之外無從得知。

打開相簿，自己看看。